状態チャネル（ライトニングネットワーク）、サイドチェーン（Stacks）、ロールアップ（BitVM）、UTXO + クライアント検証（RGB++ Layer）…… 誰が際立ち、ビットコインエコシステムの力を結集し、スケーラビリティと相互運用性、プログラム可能性を実現し、ビットコインエコシステムに革新的なストーリーと顕著な増加をもたらすことができるのでしょうか？
インフラの過剰供給は、このサイクルで無視できないコミュニティの声であり、供給が需要を上回るとき、新しいパブリックチェーンや L2 が鬼城になることを避けるために全力を尽くしているのが見受けられますが、ビットコインエコシステムではまったく異なる光景が広がっています。
「全員でインスクリプションを打つ」熱潮以来、市場はビットコインエコシステムへの参加に対するコミュニティの熱意を目の当たりにしましたが、ビットコインのスケーラビリティの制限により、ビットコインエコシステムが本当に爆発する前に、十分なインフラが必要です。 機関が数千万の大規模投資を行うことで、ビットコインの都市はこのサイクルで機械が轟音を立て、道を作り、橋を修理しています。
一時、誰もがビットコインエコシステムの熱気を分け合いたいと思っているようですが、その一杯は簡単には得られません。
理由は他にありません：非チューリング完全性などの特性により、ビットコインの拡張を実現することは容易ではなく、各プロジェクトは異なるアプローチを採用しており、ビットコインの拡張の道は混乱と模索の時期を経ています。
この過程で、私たちは「正統性」で知られるライトニングネットワークのような古典的なビットコインスケーラビリティソリューションが新たな活力を得るのを目にし、また、CKB が RGB に基づいて RGB++ を提案し、より革新的なストーリーをもたらす野蛮な成長を観察しています。同時に、さまざまなサイドチェーンや L2 が競争し、イーサリアムのソリューションを直接模倣するものもあれば、ビットコインの特性を深く研究した改善ソリューションも少なくありません。
万億市場の潜在能力を持つビットコインエコシステムと多様な技術実現の道の中で、どの拡張プロトコルが際立ち、ビットコインエコシステムの力を結集し、スケーラビリティと相互運用性、プログラム可能性を実現し、ビットコインエコシステムに革新的なストーリーと顕著な増加をもたらすことができるのでしょうか？
この記事は、ビットコイン拡張プロトコルに迫り、各種ソリューションの長所と短所を横断的に比較し、ビットコイン拡張の未来のトレンドを分析することを目的としています。
1. ビットコイン拡張：ビットコインエコシステムの爆発の必然的な道#
「先に定性を確認し、次に理由を証明する」という思考ロジックに従い、まずは議論します：ビットコイン拡張は偽の需要ですか？
答えは明らかで、決してそうではありません。実際、ビットコインは他のどのブロックチェーンよりも拡張ソリューションを必要としています。
この主張は、複数の視点からの現実的な状況によって強力に支持されています。
市場の観点から見ても、インスクリプションの熱潮や機関の数千万の大規模投資に関わらず、私たちは市場がビットコインエコシステムに対する熱意を示しているのを見ています。 この熱意は理解しやすいもので、過去数年間、ビットコインの保有者の中には「ホールド」だけを望んでいるのではなく、より多くのエコシステム参加の選択肢がないことに苦しんでいる人が多くいます。ビットコインエコシステムが興味深いストーリーを生み出すと、保有者たちは自然と試してみたくなるのです。
ビットコイン自体に関して言えば、暗号業界の開祖として、ビットコインは十数年の発展を経て、エコシステム内の各参加者の利益は絡み合っており、一つの動きが全体に影響を与えるため、バランスを実現し、長期的な魅力を維持することも大きな課題です。2024 年に完了する第 4 回半減期を引き合いに出すと、ブロック報酬の減少はマイナーの収益性を低下させ、ビットコインはエコシステムの繁栄を探求し、より豊かな価値の流動を実現することをさらに促進します。ビットコインはエコシステムを活性化し、ネットワークの各参加者をエンパワーし、さらなる新規ユーザーを引き入れる必要があります。
さらに重要なのは、ビットコインは他のどのパブリックチェーンにも比類のない多重の利点を持っていることです： ビットコインはコミュニティによって推進され、十数年の安定した運用の試練を経て、今日の時点で時価総額は 12000 億ドルに達し、世界の公衆や投資家の心の中で最高の知名度と認知度を持っています。これはビットコインに他のどのプロジェクトとも比較できない分散化の程度と強力なセキュリティ基盤を与えます。さらに言えば、過去にはエコシステムが乏しかったため、ビットコインの多くの資金は眠った状態にあり、より深い資金価値の解放が欠けていました。これは間違いなく、より多くの人々がビットコインエコシステムの爆発に対して自信を持つ要因となっています。
しかし残念なことに、ビットコイン自体の基盤設計による性能制限がビットコインエコシステムの爆発を深刻に妨げています： ご存知の通り、ビットコインは約毎秒 3〜7 件の取引しか処理できず、取引のピーク時にはネットワークが混雑します。自分の取引を優先的に処理してもらうために、ユーザーは高い手数料を支払う必要があり、その結果、取引速度が遅く、費用が高く、確認時間が長いなどの一連の悪い体験を引き起こします。さらに重要なのは、ビットコインの非チューリング完備性が複雑なロジックを実行する能力を欠いているため、多くの開発者がビットコインを基盤にした複雑なスマートコントラクト機能を構築する意欲を大きく削がれています。
このように強力で市場の期待が高いが、先天的な条件が不足しているビットコインに対して、拡張はビットコインエコシステムの爆発の必然的な道となりました。技術をあまり語らず、需要を多く語る現在、ビットコインの自身の長所と短所を考慮し、需要を逆算してソリューションを導き出すことで、ビットコイン拡張プロトコルは次第に「変化」と「不変」の構築の目的を発展させています。
ビットコインの自身の制限に基づいて、ビットコイン拡張プロトコルは一連の変化をもたらすことを目指しています：ビットコイン拡張プロトコルの核心的な目標の一つは、ユーザーの取引体験を向上させることであり、効率を高め、コストを削減することを含みます。
さらに、ビットコイン拡張プロトコルはビットコインにチューリング完全なスマートコントラクト機能を実現することにも取り組み、開発者がビットコインエコシステム内で複雑なロジックアプリケーションを構築できるようにします。この機能の実現により、ビットコインは単なる価値移転にとどまらず、より多様な金融商品やサービスをサポートできるようになります。たとえば、分散型金融（DeFi）アプリケーションや自動化された契約の実行などです。これにより、ビットコインのアプリケーションシーンが大幅に豊かになり、より多くの開発者やユーザーを引き付けることができます。
ビットコイン拡張プロトコルがもたらすもう一つの重要な変化は、ビットコインと他のブロックチェーンやエコシステム間の相互運用性を強化することです。 既存の孤立した状態を打破し、異なるブロックチェーン間の統合と協調を実現することで、ユーザーは異なるプラットフォーム間で資産やデータをより便利に移動できるようになります。この相互運用性は、全体のブロックチェーンエコシステムの結びつきを強化し、リソースの共有と協力を促進し、革新と発展を推進します。
ビットコインの利点に対して、ビットコインプロトコルはそれを継承し、発揚することに取り組みます：ビットコイン拡張プロトコルは、ビットコインの分散化と強力なセキュリティをより大きく継承することを追求します。 これにより、一方ではセキュリティがより保証され、他方ではビットコインエコシステムに本当に革新をもたらすことができます。単にビットコイン資産を他のエコシステムに持ち込むだけではなく、他のエコシステムを繁栄させるのです。
もう一つ注目すべき点は、ビットコイン拡張プロトコルは、メインネットをできるだけ変更せずに拡張を行うべきであるということです。 ビットコインエコシステムは過去にオンチェーン拡張ソリューションを試み、ブロックスペースの拡大や隔離証明（Segwit）などのアップグレードを行ってきました。これにより、ビットコイン拡張の実現に向けた堅実な基盤が築かれましたが、ほとんどのオンチェーン拡張ソリューションはメインネットのコードを変更し、分散化とセキュリティを一定程度犠牲にするため、オンチェーン拡張ソリューションは非常に慎重に扱われています。コミュニティは、ビットコインの L1 に基づくオフチェーンソリューションの構築により、ビットコインの基盤に影響を与えず、性能問題を解決することにより、より傾倒しています。
ビットコイン拡張プロトコルの「変化」と「不変」を理解した後、私たちはビットコイン拡張プロトコルを評価するための具体的な評価基準をいくつか確立しました。これらの基準に基づいて、現在市場に出回っている主流のビットコイン拡張プロトコルを比較することで、読者がさまざまな技術実現の道の長所と短所をより明確に理解するのに役立つかもしれません。
2. ビットコイン主流拡張ソリューションの紹介と長所・短所の比較#
異なる技術実現の道に従い、現在市場に出回っている主流のビットコイン拡張ソリューションは大きく以下のタイプに分けられます：
- 状態チャネル
- サイドチェーン
- ロールアップ
- UTXO + クライアント検証
2.1 状態チャネル#
状態チャネルは、ビットコイン拡張の最初の試みであり、最も正統性のあるソリューションの一つといえます。その最も有名な代表プロジェクトはライトニングネットワークです。
その定義によれば：双方または複数の間にチャネルを構築し、そのチャネル内で複数回の取引を行い、最終的な状態のみがビットコインメインチェーンに記録されることで、速度を向上させ、コストを削減します。
非常に生き生きとした例を通じて、状態チャネルの動作原理を説明できます：一群の人々が質押金を提出し、WeChat ペイメントのグループを作成します。このグループ内での取引は、手数料が低く、速度も速いです。最後に、グループが解散する際、グループ内で発生したすべての支払い状態が確認後にビットコインメインネットに更新されます。
状態チャネルの運用ロジックを理解すると、その長所と短所が非常に明確であることがわかります：
長所は：一方で、状態チャネルはメインネットの計算量を大幅に削減し、取引手数料を低減し、取引効率を向上させました。もう一方で、ビットコインメインネットが最終状態を検証するため、状態チャネルはビットコインメインネットのセキュリティをうまく継承しています。さらに、チャネル内で複数回の取引が可能なため、理論的には状態チャネルは無限の TPS を実現できます。
短所は：一方で、チャネルを作成する際、技術的にもコスト的にもハードルが高いです。もう一方で、ユーザーはチャネル内のユーザーとしか取引できず、多くの制約をもたらします。さらに、状態チャネルは事前に資金をロックする必要があり、資金の流動性に影響を与えます。最も重要なのは、状態チャネルはスマートコントラクトをサポートしていないため、ビットコインエコシステムに必要な要件には明らかに合致しません。
2.2 サイドチェーン#
実際、サイドチェーンの概念は古くから存在しています。このソリューションは本質的に独立したチェーンであり、サイドチェーンはメインチェーンと並行して運行し、ユーザーが資産をメインチェーンからサイドチェーンに移動して相互作用できることをサポートします。メインサイドチェーンは二方向のペグメカニズム（two-way peg）で接続されています。
この技術実現の道を採用するプロジェクトも少なくなく、私たちがよく知っている老舗プロジェクトの Stacks だけでなく、最近急成長している新興企業 Fractal Bitcoin もコミュニティの注目を集めています。
サイドチェーンはビットコインメインネットとは独立しているため、理論的にはサイドチェーンはビットコイン自身の技術的枠組みの制限を突破し、最先端の設計を選択してより高い性能とより良い体験を実現できます。
しかし、サイドチェーンがビットコインメインネットと独立しているため、サイドチェーンはビットコインの強力なセキュリティ基盤をうまく継承できず、その信頼基盤は自身のコンセンサスメカニズムによって構築され、運用初期には大きな中央集権的な問題が存在します。もちろん、現在も多くのサイドチェーンプロジェクトがこの問題に対して革新的な解決策を提案し、各自のコンセンサスメカニズムでビットコインのセキュリティ基盤とのより良い結びつきを求めています。
2.3 ロールアップ#
多くの人がロールアップについての認識を持つのは、イーサリアムの L2 から来ていると思います。百舸争流のイーサリアム L2 の競争の中で、ロールアップソリューションを採用するプロジェクトは非常に多く、ビットコインのインフラ熱潮の中でも、ロールアップ技術の道はビットコインエコシステムで異彩を放っています。B² Network や Bitlayer などがビットコインエコシステムの人気プロジェクトに成長しています。
具体的な運用ロジックについて言及すると、ロールアップはオフチェーンで取引を実行し、複数の取引をバッチにまとめて、一度にこれらのバッチをメインチェーンに公開します。 このメカニズムはデータの可用性をメインチェーンに置き、メインチェーンのセキュリティと分散化の程度を継承し、必要なオンチェーンストレージデータ量を大幅に削減することで、ビットコインネットワークの混雑を緩和し、取引コストを削減する可能性があります。
しかし、イーサリアムのロールアップとは異なり、イーサリアムは仮想マシンを持っており、これはほとんどのイーサリアムロールアップがイーサリアムブロックチェーンをデータ可用性層およびコンセンサス層として使用することを意味しますが、ビットコインには仮想マシンがなく、ビットコイン L1 がロールアップ証明の有効性をどのように検証するかが、ロールアップ技術ソリューションを選択するビットコイン拡張プロジェクトにとってさらなる課題を提起します。
現在、ビットコインエコシステムには 3 つの異なるタイプのロールアップがありますが、3 つのモデルは依然として完璧ではありません：
- OP ロールアップは信頼の原則に基づいており、取引はデフォルトで有効と見なされますが、チャレンジ期間があります。このモデルはよりシンプルで統合が容易であり、より大規模なスケーラビリティを許可しますが、争議のウィンドウが存在するため、取引の最終確認に遅延が生じる可能性があります。
- 主権ロールアップはより独立したアプローチを採用し、データ可用性をメインチェーンに置きますが、独自のコンセンサスメカニズムを通じて取引の検証と実行を行います。このモデルはロールアップがビットコインのセキュリティ基盤を共有することを可能にしますが、ビットコインスクリプトの制限を受けず、ロールアップ自体のコンセンサスメカニズムに高い要求を課します。
- 有効性ロールアップ（ZK ロールアップを含む）は、暗号学的証明を利用してオフチェーン取引バッチの正確性を検証し、同時に基盤データを漏洩しません。この方法は効率とセキュリティの両方を兼ね備えていますが、ZK 証明の生成の複雑さと計算要求は常に課題です。
2.4 UTXO + クライアント検証#
もし多くの人がロールアップをイーサリアムの「舶来品」と見なしているなら、UTXO + クライアント検証はビットコインの特性に基づいて設計されたカスタマイズされたソリューションのようです。
UTXO + クライアント検証を直感的に紹介するには、いくつかの言葉を費やす必要があります。一方はその技術的な複雑さによるものであり、もう一方はこのソリューションが過去数年間にわたって多くの最適化と進化を遂げてきたことに起因します。
私たちは、ビットコインにはアカウントの概念がなく、UTXO（未消費の取引出力）モデルを採用していることを知っています。これはビットコイン取引の核心概念であり、UTXO + クライアント検証技術の設計基盤です。具体的には、このソリューションはビットコインの UTXO に基づいてオフチェーンの帳簿計算を行い、クライアント検証を通じて帳簿の真実性を確保しようとしています。
この構想は、2016 年に Peter Todd が提案した一回限りのシール（Single-use seal）とクライアント検証（Client-Side Validation）の概念に起源を持ち、最終的に RGB プロトコルの誕生を促しました。
名の通り、一回限りのシールは電子シールのようなもので、メッセージが一度だけ使用されることを保証し、クライアント検証はトークン移転の検証をビットコインのコンセンサス層からオフチェーンに移し、特定の取引に関連するクライアントによって検証されることを目指します。
RGB の核心思想は、ユーザーが自らクライアントを実行し、自身に関連する資産の変動を検証する必要があるということです。簡単に言えば、資産の受取人は、資産の送信者の転送声明に誤りがないことを確認する必要があり、その後にその転送声明が有効になります。この一連のプロセスはビットコインのオフチェーンで発生します。つまり、複雑なスマートコントラクト計算をオフチェーンに置くことで、効率とプライバシー保護を実現します。
では、ビットコインの強力なセキュリティをどのように継承するのでしょうか？RGB はビットコインの UTXO をシールとして使用し、RGB の状態変化をビットコインの UTXO の所有権に対応させます。ビットコインの UTXO が二重消費されない限り、バインドされた RGB 資産は二重支払いが発生せず、ビットコインの強力なセキュリティを継承することが実現されます。
確かに、RGB の誕生はビットコインエコシステムにとって重要な意味を持ちますが、物事が発展の初期段階にあるときは常に粗削りです。RGB にはまだ多くの欠陥があります：
たとえば、一般ユーザーがシンプルなクライアント製品を使用する際、すべての過去の取引を保存する能力やリソースがなく、取引相手に取引証明を提供することが難しいです。また、異なるクライアント（ユーザー）は自分に関連するデータしか保存せず、他の人の資産状況を見ることができないため、クライアントデータの孤立問題を引き起こす可能性があります。このような全体的に見えず、データが透明でない方法は、DeFi などのアプリケーションの発展を深刻に妨げます。
さらに、RGB 取引はビットコインの拡張取引として、P2P ネットワークに依存して拡散します。ユーザー間で転送取引を行う際にもインタラクティブな操作が必要であり、これらはすべてビットコインネットワークとは独立した P2P ネットワークに依存しています。
さらに重要なのは、RGB プロトコルの仮想マシンは主に AluVM を採用しており、開発ツールや実践的なコードが整っておらず、RGB プロトコルには現在、完璧な無主契約（公共契約）の相互作用ソリューションがありません。これにより、多くの相互作用が実現しにくくなっています。
これらの問題の存在が、技術に強みを持つ老舗パブリックチェーンプロジェクト Nervos Network がより最適化されたソリューションを探求し始め、RGB++ が誕生するきっかけとなりました。
RGB と RGB++ は名称上密接に関連しており、いずれも一回限りのシールやクライアント検証などの重要な概念に由来していますが、RGB++ は RGB の延長ではありません。実際、RGB++ は RGB のコードを一切使用しておらず、より厳密に言えば、RGB++ は RGB の概念に基づく徹底的な再構築であり、一連の最適化を実現することを目指しています。
RGB++ の核心思想は、元々ユーザーが行っていたデータ検証の作業を外部に委託し、グローバルに検証可能にすることです。もちろん、ユーザーは自らクライアントを実行して RGB++ のデータや関連取引を検証することもできます。
誰に委託するのか？UXTO をサポートし、UXTO にプログラム可能性を拡張するパブリックチェーンやプラットフォーム、たとえば CKB や Cardano などです。
どのように委託するのか？これは重要な「同型バインディング」の概念に関わります：ビットコインがメインチェーンであり、CKB や Cardano はビットコインメインチェーンの影のチェーンのようなもので、CKB や Cardano などのチェーン上の拡張型 UTXO を RGB 資産データのコンテナとして使用し、RGB 資産のパラメータをこれらのコンテナに書き込むことで、メインチェーンと影のチェーンをバインドし、データをブロックチェーン上に直接表示します。
CKB を例に取ると、Cell の拡張型 UTXO の特性により、Cell はビットコインの UTXO とのマッピング関係を確立でき、CKB が RGB 資産の公開データベースおよびオフチェーンの前決済層として機能し、RGB クライアントを置き換え、より信頼性の高いデータホスティングと RGB 契約の相互作用を実現します。
このようにして、RGB++ はビットコインの強力なセキュリティ基盤を継承し、RGB++ がもたらす非インタラクティブな RGB 取引、複数の取引の約束の発表、BTC 資産がクロスチェーンなしで CKB チェーン上の資産と直接相互作用できる機能は、DeFi などのより多くのユースケースをさらに解放することになります。
安全性、効率、プログラム可能性の面での突出した利点により、RGB++ は登場以来高い認知のハードルを持ちながらも、業界から高く評価され、主流の支持を受けるビットコイン拡張プロトコルの一つとなりました。2024 年 7 月に RGB++ が RGB++ Layer へのアップグレードを完了することで、ビットコイン拡張は再び革新の瞬間を迎えます。
このアップグレードは名称から多くの情報をキャッチできます：プロトコルから Layer へ、RGB++ は必ずより広いサービス範囲、より深い統合、よりシームレスな相互作用の方向に発展するでしょう。
まるで最初に各国（ブロックチェーン）が独自の運用ルールを持っていたかのように、RGB++ Layer は共通点（UXTO）を見つけ出し、その共通点を利用してエコシステムの発展における重要な要素をつなげ、より高い程度の「書同文、車同軌」を実現し、ビットコインエコシステムの発展に強力な拡張インフラ層を構築します。
まず、インフラとして、RGB++ Layer は理解しやすく、広く受け入れられるものでなければなりません： RGB++ Layer は完備されたネイティブ AA ソリューションを持ち、他のパブリックチェーンのアカウント標準と良好に互換性があります。この特性は、いくつかの重要なシーンをサポートするだけでなく、UX の障害を取り除くことにも役立ちます。
RGB++ Layer は資産発行の統一を実現することにさらに取り組んでいます： RGB++ Layer は、ERC20 に類似したユーザー定義トークン（UDT）や ERC721 に類似したデジタルオブジェクト（DOB）を含むさまざまな RGB++ 資産の発行をサポートします。UTXO モデルの利点を活かし、RGB++ Layer は資産発行の新しいパラダイムを創造し、同じ資産を複数のチェーンで同時に発行できるようにし、各チェーンで異なる比率で発行することができます。これにより、異なるチェーン間の調整と統一が実現され、資産発行者に高度な柔軟性を提供します。
資産発行が統一されるなら、資産の相互作用もよりシームレスになります： RGB++ Layer を通じて、UTXO チェーン上の資産はクロスチェーンブリッジなしで別の UTXO チェーンに移動でき、これによりより強力なセキュリティがもたらされ、より高い相互運用性が実現されます。Cardano、Dogecoin、BSV、BCH などのさまざまな UTXO チェーン上の資産は、ビットコインエコシステムにシームレスに統合されることができます。
資産発行と資産相互作用の 2 つの重要な関門を通過した後、RGB++ Layer は CKB-VM を通じてビットコインエコシステムに統一されたスマートコントラクトフレームワークと実行環境をもたらし、ビットコインにより強力なプログラム可能性を付与することを目指しています： RISC-V 仮想マシンをサポートする任意のプログラミング言語で RGB++ Layer 上で契約開発を行い、複雑なロジックのアプリケーションを構築し、BTCFi の爆発やその他の革新的なシーンの実現を可能にします。
ここまでの文章で、この記事は 4 つの主流のビットコイン拡張プロトコルの基本的な運用ロジック、代表プロジェクト、長所と短所を紹介しました。読者は下の図表を通じて内容を振り返り、さまざまなビットコイン拡張プロトコルの長所と短所の比較をより直感的に理解できるでしょう。
もちろん、上記の内容はすべて各種ソリューションの過去のパフォーマンスに基づいて整理と要約を行ったものです。このサイクルで蓄積されたビットコインエコシステムに対して、各種技術実現の道の代表プロジェクトも無関心ではなく、革新と突破を求めており、より良いエコシステムの位置を確保しようとしています。
そのため、過去を比較した後、私たちは未来に目を向けるべきです。各種ソリューションのリーダープロジェクトの「変化」を求める法則に迫り、ビットコイン拡張ソリューションの未来の競争構造を見ていきましょう。
3. 各種ソリューションの代表プロトコルのエコシステムの現状と未来の潜在能力#
3.1 ライトニングネットワーク：「正統性」の代名詞、多資産ネットワークへの道#
ライトニングネットワークの正統性は、2009 年にビットコインの創始者中本聡が Bitcoin 1.0 に支払いチャネルのコード草案を含めたことにさかのぼります。これはライトニングネットワークの原型です。
十数年の発展を経て、ライトニングネットワークは非常に成熟しています。1ML の統計によれば、現在ライトニングネットワークには 1.27 万ノード、4.83 万支払いチャネル、チャネル資金は約 5212 ビットコインがあり、複数のソーシャルおよび支払いプロジェクトと協力関係を築いています。
今年の 5 月の 1.36 万ノード、5.17 万チャネル、4856 ビットコイン資金データと比較すると、ライトニングネットワークは資金の成長速度が鈍化し、チャネル数が減少していることがわかります。また、コミュニティの意見を観察すると、近年いくつかの否定的なコメントも耳にします。
一方で、ライトニングネットワークの初期開発段階では、多くの開発者がこの技術のスケーラビリティに関する多くの制限と課題に気づいており、ライトニングネットワークプロトコルは非常に複雑で、開発プロセスが遅く、困難で時間がかかるという問題があります。
他方で、数年の発展を経て、大多数の人々はその認識が支払いに限られており、ライトニングネットワークのコア開発者である Anton Kumaigorodski はソーシャルメディアで「支払い以外の方向を探すべきだ」と述べています。これにより、ライトニングネットワークは転換の分岐点に立たされています。
さらに残念なことに、チームの意見の相違がライトニングネットワークの発展に伴って続いているようで、過去 1 年余りの間に多くの開発者が次々と離職し、もともと困難な開発プロセスがさらに厳しくなっています。
もちろん、困難に直面しても、ライトニングネットワークは何もしないわけではありません。優位性を発揮し、マイクロペイメントの分野を深耕する一方で、支払い分野での長年の経験を活かし、ライトニングネットワークはビットコイン資産に比べてビットコイン通貨ネットワークのストーリーがより魅力的であることを徐々に認識し、多資産ネットワークの構築に向けて進んでいます。
2024 年 7 月 23 日、Lightning Labs は多資産ライトニングネットワークの最初のメインネットバージョンを発表し、正式に Taproot Assets をライトニングネットワークに導入しました。
Taproot Assets プロトコルが登場する前、ライトニングネットワークは支払い通貨としてビットコインのみをサポートしており、アプリケーションシーンは非常に限られていました。
しかし、多資産ライトニングネットワークのメインネットバージョンがリリースされることで、誰でもまたは機関が Taproot Assets プロトコルを使用して独自のトークンを発行できるようになり、法定通貨に対応するステーブルコインの発行もサポートされます。Taproot Assets プロトコルの資産はライトニングネットワークと完全に互換性があり、ライトニングネットワークは世界的な即時決済の外国為替取引やステーブルコインを使用した商品購入などのアプリケーションシーンを現実のものとし、ライトニングネットワークがグローバルな支払いネットワークのインフラストラクチャとなることをさらに推進します。
3.2 Stacks：老舗サイドチェーンプロジェクト、Nakamoto アップグレードの完了#
ビットコインエコシステムにおいて、Stacks は非常に独自の存在です。2017 年に登場した OG プロジェクトであり、2019 年には米国証券取引委員会（SEC）によって A + 規制に基づく承認を受け、米国証券取引委員会によって承認された最初のトークン販売となりました。
DeFi Llama のデータによれば、インスクリプションの熱潮に伴い、Stacks の TVL は 2024 年の初めから継続的に増加し、4 月初旬には 1.83 億ドルに達しましたが、インスクリプションの熱潮が退潮するにつれて、Stacks の TVL は約 1 億ドルに戻りました。しかし、数年の発展を経て、Stacks チェーン上の DeFi の活発さは注目に値します。たとえば、TVL ランキング 1 位の流動性ステーキングプロジェクトである StackingDao は、3 万人以上の実際のステーキングユーザーを抱え、Stacks の累計独立ウォレット数は 121 万を超えています。
しかし、サイドチェーンプロジェクトとして、Stacks の発展も多くの課題に直面しています：
一方で、チェーンのセキュリティは Stacks マイナーの予算に高度に依存しており、Stacks チェーンとビットコインネットワーク間の接続構造（転送証明メカニズムなど）は、分散化とセキュリティを向上させるのに役立ちますが、チェーン上の性能とスケーラビリティを制限します。
他方で、サイドチェーンはより高い柔軟性を持っていますが、本質的にはビットコインチェーンの外に新しいチェーンを構築し、独立したガバナンス構造と取引モデルを持っているため、一部の人々は Stacks が正統性を持たないと考え、ビットコインコミュニティ内での認知度が低いと見なしています。
最近、Stacks エコシステムのマイルストーンは Stacks Nakamoto アップグレードです。このアップグレードは Stacks により強力なセキュリティをもたらし、ブロック確認時間を大幅に短縮し、取引速度を 5〜10 秒程度に実現し、現在の取引速度を約 100 倍向上させます。
同時に、Stacks のコアチームは sBTC の開発も進めており、これはビットコインメインレイヤーから別のチェーンに BTC を橋渡しする信頼不要のソリューションです。sBTC はビットコインネットワークと Stacks チェーンの間に BTC 資産の橋を架け、その許可不要でオープン参加の特性は Stacks に DeFi の革新を解放し、100 億ドルの TVL 機会をもたらすでしょう。
3.3 BitVM：論理をビットコインに直接導入#
上記で述べたように、ビットコインには仮想マシンがなく、ロールアップ証明の有効性を検証することが難しいですが、BitVM の誕生はビットコイン自体に何の変更も加えずに論理を直接ビットコインに導入し、オフチェーン計算を実現し、ビットコインブロックチェーン上であらゆる計算を検証することを目指しています。この発展は安全性と効率を強調するだけでなく、ビットコインのプログラム可能性（たとえば、チューリング完全なスマートコントラクト）への扉を開きます。
BitVM は初期段階にありますが、プロジェクトやコミュニティからの関心を引き起こしています。現在、Bitlayer、Citrea、Yona、Bob などの複数のプロジェクトが BitVM を採用しています。
現在、BitVM 自体はそのメカニズムの改善を続けており、今後の BitVM2 の重大なアップグレードや BitVM Bridge がその一例です：
BitVM2 は、オフチェーンで複雑な計算を実行し、オンチェーンで詐欺証明を行うことを目指しています。この設計は、ビットコインの限られたスクリプト能力の中で、チューリング完全な計算検証を実現しています。
BitVM Bridge は新しい 1-of-n セキュリティモデルを採用しており、このモデルの設計では、1 人の誠実な参加者がいれば、盗難を防ぐことができます。これはビットコインのクロスチェーンセキュリティと分散化の程度を大幅に向上させ、BTCFi の発展を促進する触媒と見なされています。
注意すべき点は、BitVM2 が検証プロセスを大幅に簡素化したにもかかわらず、オンチェーン検証のガスコストは依然として高いことです。また、BitVM は本質的に未実現の仮想計算機の概念であり、その運用ロジックは ZK ロールアップやオプティミスティックロールアップの各自の制限を根本的に突破するものではありません。そのため、多くのメンバーが BitVM に対して様子見の姿勢を持っています。
3.4 RGB++ Layer：ビットコイン資産発行層、スマートコントラクト層および UTXO 相互運用性層#
RGB++ Layer のアップグレードを完了した後、RGB++ Layer はブランドストーリーの側面からより精緻な実現の道に焦点を当て、BTCFi を構築の重点として一連の技術的な反復とエコシステムの構築を行い、その後、一連の重要な更新と革新的な製品を発表することを発表しました。ビットコイン資産発行層、スマートコントラクト層、相互運用層を統合し、より安全で、よりシームレスで、より効率的なビットコインインフラ層に向けて迅速に進んでいます。
資産発行の面では、RGB++ Layer はIBO（Initial Bitcoin Offering）と呼ばれる新しい資産発行モデルを導入しています。その核心的な特徴は、UTXOSwap 上で資金プールを直接作成できることにあり、新たに発行された資産が高い流動性で取引できるようにし、公平性を保ちながらコミュニティの積極性を引き出し、RGB++ 資産やビットコインエコシステムに新しい資産発行のパラダイムをもたらします。
RGB++ Layer に基づいて構築された分散型取引所であるUTXOSwapは、意図に基づく取引をその核心としており、オフチェーンのマッチングとオンチェーンの検証プロセスを実施し、UTXO の並行性を利用して取引効率を向上させることを目指しています。これは RGB++ Layer の中心的なハブとなり、さまざまな UTXO チェーンの流動性を集約し、DeFi の発展に良好な基盤を提供します。
ステーブルコインは DeFi 発展の三本柱として、RGB++ Layer はこの面でも早くから計画を立てていました。**Stable++** は、分散型の超過担保ステーブルコインプロトコルであり、RGB++ Layer の強力なチューリング完全なプログラム可能性を利用して、超過担保の保険庫と清算モジュールを効率的に構築し、ユーザーが BTC と CKB を担保として使用して、米ドルに連動するステーブルコイン RUSD を鋳造できるようにします。RGB++ Layer の強力な相互運用性により、RUSD はすべての UTXO チェーンと互換性があり、ビットコインエコシステム内で自由に流通し、BTCFi の流動性の重要な構成要素となります。
革新者となるだけでなく、RGB++ Layer はビットコインエコシステムのエンパワーメントを目指し、強力な連携を通じて流動性とアプリケーションシーンをさらに統合し、ビットコインエコシステムのさらなる爆発を促進します。UTXO Stack と Fiber Network はその一例です。
最近の 9 月、UTXO Stack はライトニングネットワークのステーキング層に転換することを発表し、ユーザーが CKB と BTC をステーキングして状態チャネルの流動性を強化するための相応のトークンインセンティブメカニズムを導入しました。 これはライトニングネットワークにより良い流動性とより良い収益モデルを提供し、ライトニングネットワークの大規模な普及を促進することを目指しています。
Fiber Network は CKB に基づく L2 ネットワークであり、その初期機能はライトニングネットワークに類似しており、高性能で低コストの小額取引支払いネットワークを目指しています。 しかし、ライトニングネットワークと比較して、CKB のチューリング完全性により、Fiber Network は流動性管理においてより強い柔軟性を持ち、効率が高く、コストが低く、ユーザー体験が向上します。さらに重要なのは、Fiber Network が BTC 単一通貨に集中するのではなく、BTC、CKB、ビットコインネイティブのステーブルコイン RUSD などの RGB++ 資産をサポートする新たな特性を持っていることです。これにより、複雑なクロスチェーン金融アプリケーションの道が開かれます。
しかし、Fiber Network の誕生はライトニングネットワークを置き換えるためではありません。Fiber Network の最終的な追求は、ビットコインエコシステムのプログラム可能性拡張ソリューションとなることであり、この過程でFiber Network はライトニングネットワークと緊密に協力します。 Fiber Network の技術スタックは、CKB の Cell、RGB++ Layer、ビットコインスクリプトの HTLC、ライトニングネットワークの状態チャネルを含み、Fiber Network がリリースした最初のテストバージョンは、分散型の方法で BTC ライトニングネットワーク上の資産を CKB に移転することが可能であることを検証しました。これにより、より多くの BTC 資産が CKB 上で流通できるようになります。
Fiber Network とライトニングネットワークは技術的に同型性を持っているため、両者の間にはクロスチェーンの原子スワップを実現する基盤があります。この「ビットコインレベルのセキュリティ + イーサリアムレベルの機能性 + ライトニングネットワークレベルの速度」の組み合わせは、支払い分野で大いに活躍し、ビットコインエコシステムにおけるネイティブステーブルコイン、ネイティブ貸付、ネイティブ DEX などの DeFi アプリケーションの実現をさらに促進し、BTCFi の爆発を推進します。
結論#
この記事を通じて、ビットコイン拡張ソリューションの多様性を理解しました：状態チャネルは理論的に無限の TPS を実現でき、サイドチェーンは優れた柔軟性の利点を持ち、ロールアップはイーサリアムエコシステムでの成功により、ビットコインエコシステムでの発展に期待を寄せられ、UTXO + クライアント検証は多くの反復進化を経て、RGB++ Layer はさまざまな属性の集大成者のようであり、ビットコインメインネットのセキュリティを継承し、ユーザー体験、プログラム可能性、相互運用性の面で多重の利点を持ち、技術理論的には成熟したビットコイン拡張ソリューションといえます。
しかし、RGB++ Layer は常に反復最適化を行っており、明確な発展の道を持っていますが、具体的なパフォーマンスはエコシステム構築の実践の中でさらに検証される必要があります。エコシステム内の複数のプロジェクトのロードマップが実現し、製品がリリースされるにつれて、RGB++ Layer が BTCFi の潜在能力を解放する巨大な推進力となるかどうかは注目です。
ビットコイン拡張の争いはまだ定義されておらず、各種ソリューションがそれぞれの特技を発揮し、最終的に誰が際立つのか、コミュニティは注目しています。
📖 おすすめの読書：