以下の内容は、Nervos CKB のチーフアーキテクトである Jan Xie の X ツイートから翻訳されたものです。英文のオリジナルはこちら：https://x.com/busyforking/status/1825729748892528685
ピア・ツー・ピアメッセージング（peer-to-peer messaging）とコンセンサス（consensus）は、暗号経済ネットワークの陰陽のような存在です。しかし、注目されているのは新しいコンセンサスレイヤープロトコルであり、P2P レイヤーは無視されています。ちなみに、「ピア・ツー・ピア（peer-to-peer）」という言葉は、ビットコインのホワイトペーパーのタイトルに登場します（一方、「ブロックチェーン（blockchain）」という言葉はホワイトペーパー全体で 0 回登場します）。
アーキテクチャの観点から見ると、Web5 と Web3 の主な違いは、P2P ネットワークへの重要性です。Web5 では、ブロックチェーンやコンセンサスレイヤーは、より大きな目標を達成するための手段であり、P2P ネットワークの補完であり、陰（または陽）のような存在です。私たちは本当に、共識レイヤーに思いつくすべてのものを詰め込んで、世界全体をチェーン上に移す必要があるのでしょうか？Web3 の無限のチェーン上の景色は不完全で単調です。それに比べて、Web5 のアイデアはシンプルです：チェーンを使って P2P ネットワークを構築し、陰陽が共存するのです。（まあ、Web5 はお粗末なジョークのように聞こえるかもしれませんが、信じてください、それはただのジョークではありません。）
なぜなら、ほとんどの場合、問題は不要な中間者（コンセンサスバリデータやブロックプロデューサーなど）を介さずに、自分自身で直接処理する方が良いからです。たとえば、Alice が Bob に 1000 聡 / USDT / 他の通貨を支払いたい場合、最も理想的な方法は、Alice がお金を Bob に直接渡すことです。これはより迅速であり、自然にプライバシーを保護することができます。直接取引できない場合でも、Charlie のような専門の支払いプロセッサーを介して取引を完了する方が良い選択です。なぜなら：1. Alice は支払いプロセッサーとして Charlie や Daniel などを自由に選ぶことができるからです。2. Alice は中間ステップを最小限に抑え、支払いをすべての人に公開するよりもプライバシーを保護することができます。3. 支払いプロセッサーは柔軟性があり、異なる受取人の好みに合わせたカスタムサービスを提供することができます。これがビットコインのライトニングネットワークや CKB Fiber Network のような支払いチャネルネットワークの利点であり、私たちがそれらを好む理由です。支払いチャネルネットワークは本質的に P2P ネットワークです。
この論理は、他のシナリオにも適用されます。たとえば、Alice が Bob から 3 ヶ月間 10GB のストレージスペースを借りたい場合、または Bob が Alice のコンピュータクラスタに重い計算を外部委託したい場合、人々が自分自身で取引（あらゆる種類の取引）を実行する方が良いでしょう。ブロックチェーンやコンセンサスレイヤーの役割は、取引の形成と調整を促進することであり、取引の実行を引き継ぐことではありません。この新しいアーキテクチャである Web5 では、ブロックチェーンと P2P ネットワークが並行して動作します。P2P ネットワークは情報交換の場であり、消費者と生産者の市場であり、見積もりと入札の場所です（公開 / 一部公開の取引形式で表示される場合もあります）。P2P ネットワークで需要とマッチングが見つかるたびに、ブロックチェーンが介入し、スマートコントラクトと保証を提供して、分散型市場が現実世界の市場と同様に機能することを保証します。多様な P2P ネットワークと市場に基づく分散型経済は、リソースを大量に消費する「何でもできる」ブロックチェーンに基づく経済よりも、自由市場に近いものです。
Web5 は、分散型 P2P ネットワークの原初的なインターネット精神の復興であり、現代の時代に実現可能な新しいコンセンサスレイヤーと組み合わされたものです。それは実現されつつある情報 + 価値のネットワークです。Web2 + Web3 はただの言葉遊びではありません、Web5 は実在するものです。
📖おすすめの読み物：
- Jan Xie: The Reasons and Ways of Bitcoin Renaissance
- Why Nostr is Important: Freedom from Being Ruled by Servers
- On Cryptonihilism